Vor nicht allzu langer Zeit hat NVIDIA mit dem Kauf einen weiteren strategischen Schritt unternommen Arm, mit einer Reihe von Konsequenzen. Positiv für Graphzilla selbst und negativ für diejenigen, die derzeit von der ARM-Ökosystemtechnologie abhängig sind. Ist jetzt gewesen AMD derjenige, der durch den Kauf von Xilinx einen weiteren strategischen Schritt unternommen hat.
Und ist AMD von seiner besten Seite, deshalb hat es das ausgenutzt, um nicht mehr und nicht weniger als zu bezahlen 35.000 Millionen Dollar, um Xilinx zu übernehmen und sein gesamtes Produkt- und Technologieportfolio, insbesondere das 5G- und FPGA-Portfolio.
Positive Folgen
In diesem Fall gibt es keine so signifikanten Auswirkungen wie im Fall des Kaufs von Arm durch NVIDA. Es stimmt, dass Xilinx-Produkte Sie haben eine Vielzahl von Kunden und Unternehmen, die ebenfalls davon abhängig sind. In diesem Fall gibt es jedoch einige Alternativen, und darüber hinaus hat dies keine so großen Auswirkungen wie im Fall von ARM.
Offensichtlich AMD wird der größte Nutznießer sein von diesem Kauf, obwohl es aufgrund des enormen Geldbetrags, den Sie ausgezahlt haben, ein Risiko beinhalten könnte. Einige Experten sagen voraus, dass dies das Ende dieses Unternehmens sein könnte, wie beispielsweise der frühere Intel François Piednoël. Und es ist so, dass es trotz des guten Moments von AMD zu viel Geld für die Kassen des Unternehmens ist.
Jeder wird sich daran erinnern, was wann passiert ist AMD hat ATI gekauft. Es war ein wichtiger Schritt, aber es stimmte auch, dass es ein schwerer Schlag für die Stärke von AMD war, und es dauerte lange, bis man sich davon erholt hatte. Es ist wahr, dass es damals nicht dasselbe AMD war, aber wir müssen vorsichtig sein ...
Wie Sie sehen, gibt es immer mehr Unternehmensfusionen. Die großen Unternehmen brauchen immer mehr Macht, um in bestimmten Schlüsselmärkten wettbewerbsfähig zu sein, und das reagiert auf diese Käufe, die stattfinden, wie die von NVIDIA und Arm oder die vorherigen von Mellanox und auch diese von AMD-. Xilinx.
Intel, Stattdessen kaufen sie nicht nur nicht, sondern verkaufen ihre Flash-Speicherabteilung für 9.000 Milliarden US-Dollar an SK Hynix. Und das nicht gerade, weil sie Geld brauchen, weil ihre Konten gesund sind, sondern weil sie in diesem Sektor nicht wettbewerbsfähig sind und ihr NAND-Flash-Geschäft loswerden (ihre Intel Optane-Erinnerungen gehen in chinesische Hände).
Intel bleibt also ein immer noch mächtiges Geschäft In Bezug auf CPUs und mit einer Wette auf GPUs mit ihrem Intel Xe ist das noch ziemlich grün und kann derzeit nicht mit AMD und NVIDIA konkurrieren. Chipzillas Situation ist nicht sehr gut, wir müssen abwarten, ob darin Bewegungen ausgeführt werden, um die Situation umzukehren.
Aber wenn sie nicht reagieren können, NVIDIA ist jetzt eine große Bedrohung, da es alles hat, um im GPU-Sektor als derzeit führendem Unternehmen erfolgreich zu sein, und jetzt auch die Tools dafür im Netzwerksektor (mit Mellanox) und CPUs (mit Arm), die es als Kandidaten positionieren dominieren den HPC-Sektor.
AMD seinerseits kann nun auf die 5G-Mobiltechnologie von Xilinx zählen, um möglicherweise auch die anzugreifen Mobilitätssektor (Erinnern Sie sich daran, dass sie ihre Abteilung für mobile Grafik nicht an Qualcomm verkauft haben, das mittlerweile zur leistungsstarken Adreno-Grafik geworden ist ...) Zum Beispiel gegen NVIDIA SmartNICs und gegen Intels 5G.
Es erhält auch in seinem Produktportfolio die leistungsstarke Xilinx-FPGAs, mit denen bestimmte Beschleuniger für bestimmte Aufgaben aufgenommen werden können, das Adaptive SoC zusammen mit ihrem EPYC, was auch bei HPC von Vorteil sein könnte. Denken Sie daran, dass Intel 2015 auch das FPGA-Geschäft von Altera übernommen hat, damit es mit diesem konkurrieren kann, mit dem Unterschied, dass Altera ein großartiges FPGA war, aber Xilinx ist in dieser Hinsicht führend ... AMDs Engagement war stärker.
Und natürlich sind Sie in Bezug auf Ihre Gesundheit gesund GPUs. Sie befinden sich zwar nicht auf der Domänenebene von NVIDIA, können ihnen jedoch großen Schaden zufügen, und im Moment sind sie Intel weit voraus.
Negative Konsequenzen?
Die Wahrheit ist das immer noch Es sind nicht viele Details bekannt des AMD- und Xilinx-Abkommens, aber angesichts eines solchen Geldaufwands ist es wahrscheinlich, dass sie mit dem gesamten Xilinx-Produktportfolio fortfahren, um Gewinne aus diesem Sektor zu erzielen. Intel hat es mit Altera-Produkten gemacht, was nun fortgesetzt wird. Alles würde also darauf hinweisen, dass AMD auch weiterhin besteht und kein Produkt storniert, das Xilinx jetzt hat.
Was es tun wird, ist, sie zu seinem Vorteil zu nutzen, aber das sollte nicht zu viel für alle aktuellen sorgen Xilinx-Kunden. Darüber hinaus würden sich die Lizenzen nicht ändern, wie im Fall Arm befürchtet wurde.
Derjenige, der konnte es komplizierter zu haben ist NVIDIA, der direkte Konkurrent von AMD. Da ihre Mellanox-Netzwerkprodukte Xilinx-FPGAs für das Design ihrer Hochgeschwindigkeitsverbindungen verwenden. Werden Sie diesen Vertrag mit NVIDIA weiterhin fortsetzen und wissen, dass es sich um Wettbewerber handelt? AMD hat möglicherweise keine Lust, seinem Konkurrenten Technologie zu liefern, daher hätte NVIDIA ein ernstes Problem.
Einige Experten sagen, dass es nicht viel Sinn machen würde, diese Technologie zurückzuziehen, da NVIDIA kann auch AMD helfen in dem Sinne, dass es ein großartiger Kunde ist, der Ihnen Gewinn bringt. Sie können Xilinx zu ihrem Vorteil für ihren vollständigen Hochgeschwindigkeits-Ethernet-Netzwerkstapel nutzen und ein konkurrierendes Produkt für die NVIDIA-Technologie auf den Markt bringen.