Ich habe X11 nach mehreren Monaten in Wayland „aus Versehen“ verwendet und danke Ihnen, aber bei uns kann das nicht der Fall sein

KDE, oder besser nicht zu verallgemeinern und Nate Graham zu sagen, X11 wurde für tot erklärt. Die Zukunft geht durch Wayland, und im oben verlinkten Artikel können Sie auch lesen, dass Fedora bereits über den Moment nachdenkt, in dem sein Spin mit KDE standardmäßig Wayland verwendet und damit die ersten ernsthaften Nägel in den Sarg von X11 schlägt. In der Gegenwart Nicht alles ist perfekt, und manchmal lohnt es sich, zu X11 zu gehen, um einige Aufgaben oder Überprüfungen durchzuführen. Das Schlimme ist, was man in diesen Momenten fühlt.

Und genau das ist mir diese Woche passiert. In diesem Sommer habe ich mehrere Artikel über Emulatoren zum Spielen klassischer Konsolentitel geschrieben, zuletzt „ EmulatorJS was den Start ermöglicht ROMs aus dem Browser. Ich habe viel getestet, aber um ehrlich zu sein, wollte ich nichts von der PSP aufwärts ausprobieren, weil ich dachte, dass meine Computer damit nicht klarkommen würden. Also gab ich ihm eine Chance PCSX2 in Flatpak-Version.

Wayland ist mit einigen Programmen immer noch nicht kompatibel

Die Flatpak-Version von PCSX2 auf Wayland und KDE zeigt nichts. Zumindest in meinem Fall sieht beim Versuch, ein Spiel zu starten, alles schwarz aus. Wissend, dass es gibt noch Dinge zu polieren In Wayland habe ich mich abgemeldet und bei X11 angemeldet. Ich habe mein Lieblings-PS2-Spiel, God of War 2, ausprobiert und festgestellt, dass es sogar besser funktioniert, als ich dachte. Da ich kein großer Fan von Flatpak-Paketen bin, habe ich nach etwas Besserem gesucht und mir das AppImage heruntergeladen. .. und nun ja, ich habe es vergessen.

Stunden später machte ich mich bereit für die Arbeit.

Ich habe mich sehr daran gewöhnt Touchpad-Gesten. Sie werden sich in der Zukunft von KDE noch verbessern, aber derzeit verwende ich die Gesten häufig, um zwischen Desktops zu wechseln und deren „Raster“ anzuzeigen. Beim ersten gehe ich auf Desktops mit anderen Anwendungen um oder suche einfach nach einem leeren, um mit dem sauberen Desktop zu arbeiten. Mit der zweiten verschiebe ich Fenster von einem Desktop auf einen anderen, um komfortabler arbeiten zu können.

Unter X11, sofern es nicht installiert ist spezielle Software die ich lieber nicht verwende (persönliche Entscheidung), Gesten funktionieren nicht. Null. Wenn ich zufällig eine Datei herunterlade und sie auf dem Desktop finden möchte wie ich es gewohnt bin, zu sehen, dass nichts passiert, ist ein seltsames Gefühl. Die Zeit, die ich in Wayland verbracht habe, hat mich dazu gebracht, einige Dinge als selbstverständlich zu betrachten, und man denkt: „Was ist hier los?“ Wie komme ich dorthin, wo ich will?

Denn ja, der Desktop befindet sich immer noch in der unteren rechten Ecke, aber wenn man einige Dinge wie das Atmen völlig erlernt und automatisch tut, ist es gelinde gesagt seltsam, daran denken zu müssen, dasselbe zu tun.

Wayland ist präziser und bietet eine bessere Multi-Monitor-Verwaltung

Wenn Sie Wayland zum ersten Mal verwenden, fühlt sich das Touchpad seltsam an. Es scheint beschleunigt zu sein, aber dafür gibt es eine Erklärung: ist genauer; Sie können kleinere Bewegungen ausführen. Bei der Verwendung von X11 ist das Gefühl bei weitem nicht so schlimm wie beim Wechsel von Ubuntu 9.04 zu Mac OS Ich musste eine Logitech kaufen, die ich noch habe... Aber sie bewegt sich weniger. Wie gesagt, es ist nichts Ernstes und man kann sich schnell daran gewöhnen. Aber Präzision ist Präzision.

Ich füge, weil ich es interessant finde, einen Teil von José Luis Lopez de Ciordias Kommentar zu seiner Verwendung und der Multi-Monitor-Verwaltung hinzu:

Dies liegt daran, dass X11 FATAL mit mehreren Bildschirmen umgeht, insbesondere wenn es um die Rückkehr zum System nach einer Unterbrechung oder einem Ruhezustand geht. Gelegentlich ist es mir passiert, dass das System „als würde ich ihm eine Telelele geben“ und dabei gewaltig blinzelte. Ein anderes Mal stellte ich fest, dass alle Fenster, die ich geöffnet hatte, im Vergleich zu dem Bildschirm, auf dem ich sie hatte, völlig unorganisiert und vertauscht waren. Das passiert mir seit Wayland kaum noch; Zumindest bei Gnome, wo die Implementierung von Wayland viel weiter fortgeschritten ist als bei den anderen Desktops.

Ich verwende meinen Desktop-Computer für die Website-Entwicklung und Designarbeit, daher ist der Dual-Screen für mich sehr nützlich und ich werde nicht darauf verzichten. Ich bevorzuge es, mein Linux-System mit den besten Tools zu verwenden, die es derzeit unterstützen. das sind heute Wayland und Gnome.

Das ist es, was man sich weiterentwickeln muss.

Das Gute an X11

Dies soll kein Artikel sein, der X11 kritisiert, KDE und Fedora kümmern sich bereits darum. Es geht vielmehr darum, über die Unterschiede zwischen dem, was kommt, und dem, was am Ende gehen wird, zu sprechen. X11 ist stabil Denn alles Neue, was man bekommt, sind Patches für etwas, das bereits soweit funktioniert, aber die Zukunft liegt bei Wayland.

Und da ich nicht möchte, dass dies als Frontalangriff auf etwas rüberkommt, das viele Benutzer und Projekte immer noch bevorzugen, beende ich diesen Artikel mit dem Guten oder dem „Ich habe mich erholt“:

• Mit GIMP kann ich die Farbe aus jedem Werkzeug auswählen. Obwohl die Tatsache, dass es in Wayland nicht erlaubt ist, natürlich möglicherweise damit zu tun hat, dass dort immer noch GTK2 verwendet wird ...
• Das GIMP-Symbol bleibt im unteren Bereich von KDE, ohne dass ein neues erstellt wird. Auch hier könnte GTK2 der Schuldige sein.
• Alle Symbole sind sichtbar. Ich verwende häufig mehrere meiner eigenen Anwendungen, die in Python und GNOME Boxes erstellt wurden, und alle von mir, die nicht Tkinter und viele andere wie GNOME Boxes verwenden, zeigen das Wayland-Logo an, wenn Sie sich in Wayland befinden. In X11 sehe ich sie alle.

Trotzdem habe ich mich bereits an die kleinen Käfer von Wayland und all die guten Dinge gewöhnt, die es mir bietet. Also mache ich mit ihm weiter.