Dies sind die Linux-Distributionen, die ich nach Jahren des Distro-Hoppings empfehle

  • Bereisen Sie die Meere der verschiedenen Linux-Distributionen.
  • Debian, Ubuntu, Fedora, Arch ... eine Basis für jeden Geschmack.
  • Die Zukunft ist ungewiss, aber die Unveränderlichkeit sieht gut aus.

Linux-Distributionen

Es ist über 20 Jahre her, seit ich zum ersten Mal von „Linux“ gehört habe. Ein Kollege aus meinem Fachgebiet erzählte mir davon und schwärmte von der Geschwindigkeit, der einfachen Möglichkeit, ein Programm zu „killen“ und der Funktionsfähigkeit nach einer Neuinstallation ohne Treiberinstallation. Einige Zeit später wagte ich den letzten Schritt und heute spreche ich über die Linux-Distributionen die ich im Laufe der Jahre verwendet habe und weiterhin verwende.

Bevor wir mit der Liste beginnen, eine Warnung: Fast alle von ihnen waren Debian-basierte Distributionen, genauer gesagt Ubuntu. Später habe ich eine andere Basis ausprobiert und ich glaube nicht, dass ich diese jemals verlassen werde. Auf jeden Fall Lass uns mit der Geschichte weitermachen der Linux-Distributionen, die ich am häufigsten verwendet habe, gefolgt von einer Zusammenfassung meiner Favoriten und deren Begründung.

Ubuntu: Die sichere Wahl

Meine Linux-Geschichte begann mit Ubuntu 6.06 – ja, .06, das im Juni herauskam. Es war sehr hässlich im Vergleich zu Windows XP, aber es war viel schneller und anpassbarer. Es funktionierte für mich in einer virtuellen Maschine innerhalb von Windows besser als nativ unter Windows XP. Anfang 2007, zeitgleich mit einigen Veränderungen in meinem Leben, wechselte ich zu Linux, das damals bereits Ubuntu 6.10 war.

Heute ist Ubuntu ganz anders. Sie haben GNOME 2.x aufgegeben, um 3.x zu übernehmen, und sind derzeit bei OS 40+. GNOME ist benutzerfreundlich gestaltet, mit unkomplizierten Programmen und einem optisch ansprechenden Desktop. Es ist eine der beliebtesten Linux-Distributionen, wenn nicht sogar die beliebteste (was es ist).

Ubuntu Netbook Edition: ein Ubuntu für diskrete Computer

2009 wechselte ich zu einem Mac als Hauptcomputer, kaufte mir aber auch ein 10-Zoll-Netbook, das ich wie Tablets nutzte: als tragbaren Computer für schnelles Nachschlagen und um auch außerhalb des Schlafzimmers mit sozialen Netzwerken verbunden zu bleiben. Dieser Mini-Laptop kam mit Windows Vista oder 7, ich weiß es nicht mehr, aber kurz nachdem ich Ubuntu installiert hatte. Das Problem war, als Canonical wechselte zu Unity, das zu schwer war.

Also installierte ich die Netbook Edition und nun ja ... es funktionierte; nicht viel besser, aber es funktionierte. Damit begann mein Distro-Hopping durch verschiedene Linux-Distributionen.

Lubuntu und Xubuntu: Leichtgewichtig, aber es fehlt vieles, was ich für selbstverständlich hielt

Ich weiß nicht mehr, wann ich welches ausprobiert habe, aber ich habe Lubuntu und Xubuntu verwendet. Beide waren und sind Licht, aber ich hatte Schwierigkeiten, mich an ihre Desktops (LXDE und Xfce) zu gewöhnen. Ich vermisste viele Dinge und musste ständig zwischen Linux-Distributionen wechseln.

Übrigens haben Xfce und jetzt LXQt eine lange Entwicklung durchgemacht und ich bin wieder dazu übergegangen, Lubuntu auf einem nicht sehr leistungsstarken Computer zu verwenden.

Linux Mint: Wiederherstellung von Leistung und Schnittstelle

Kurz darauf erfuhr ich vom Linux Mint-Projekt. Ich probierte es aus und war begeistert. Es blieb eine Weile auf meinem Netbook, bis irgendetwas – ich weiß nicht mehr genau, was – anfing zu versagen. Also stieg ich wieder ein.

elementary OS: nette Oberfläche, aber ganz anders als die Linux-Distributionen, die ich kannte

In einer Gruppe über Apple, vergessen wir nicht, dass ich einen iMac hatte, erzählten sie mir von elementary OS, das Es ähnelte stark Mac OS X und bot eine gute Leistung.Ja, das stimmte. Es gefiel mir, aber ich musste einen weiteren Schritt wagen, weil es einige Dinge gab, mit denen ich mich nicht wohl fühlte. Zum Beispiel die Verwaltung des Desktops und der Launcher, die ich damals verwendete.

Ubuntu MATE: Eine Rückkehr zum klassischen Ubuntu, das mein Netbook in den Ruhestand geschickt hat.

Und dann kam Ubuntu MATE. Es begann als Remix, also als unabhängiges Projekt, das Teil der offiziellen Varianten werden sollte. Und bald darauf wurde es offiziell.

Vor etwa 10 Jahren waren Ubuntu MATE und MATE im Allgemeinen wie Ubuntu, bevor Sie zu Unity wechseln, also hatte es alles, was ich wollte und vermisste. Es war das Letzte, was ich auf diesem Netbook benutzte, bevor ich es meinem Bruder gab (der Windows darauf installierte ...)

Ubuntu MATE, Kubuntu, Ubuntu, Kubuntu

Als ich anfing, in verschiedenen Medien zu veröffentlichen, kaufte ich mir einen weiteren Laptop, diesmal einen 15.6-Zoll-Laptop, der aber auch nicht besonders leistungsstark war. Wenige Minuten nach dem Einschalten deinstallierte ich das mitgelieferte Windows und installierte Ubuntu MATE. Ubuntu verwendete immer noch Unity, und das hätte ich nicht gewollt, selbst wenn es kostenlos wäre. Ich weiß nie, warum, aber MATE machte mir von Anfang an Probleme. Irgendein Treiber, irgendein Prozess … Ich weiß es nicht, aber manchmal stürzte das Betriebssystem ab, und manchmal ließ es sich nicht herunterfahren.

Also beschloss ich, Kubuntu zum ersten Mal auszuprobieren. Plasma 4 war bereits vielversprechend und ähnelte in mancher Hinsicht GNOME 2.x, war aber viel leichter und anpassbarer. Allerdings zeigte es ständig Fehler an und ich konnte nicht bequem arbeiten. Also kehrte ich trotz Unity zu Ubuntu zurück. Es war etwas schwerer, hatte aber keine Fehler.

Im Jahr 2019 habe ich Kubuntu erneut ausprobiert und verwende seitdem Plasma. Die 5.x-Version der grafischen Umgebung bereitete mir nicht die gleichen Probleme wie die 4.x-Version, und ich war begeistert.

Manjaro: vom Test zu meinem Favoriten

Mein erster Laptop hatte ein Problem, das ich nicht lösen konnte, weil ich in Panik geriet, ihn zur Reparatur einschickte und meinen jetzigen kaufte. Ich überlegte, den alten zu verkaufen, als er repariert war, nutzte ihn aber schließlich als Support-Team. Jetzt habe ich also zwei Laptops. Eine Zeit lang habe ich auf beiden Kubuntu verwendet, aber auch aufgrund von Beschwerden unserer Leser, die darauf hinwiesen, dass wir nur über Ubuntu sprachen, habe ich Manjaro ausprobiert, um meinen Horizont zu erweitern.

Ich habe es zuerst auf einem USB-Stick ausprobiert, aber es gefiel mir, und ich habe es auf meinem Zweit-Laptop installiert. Auf meinem Haupt-Laptop habe ich Kubuntu bis vor etwa fünf Jahren verwendet, bis ich ein Jahr lang eine Version von Plasma installiert hatte, die mir nicht so gefiel. Canonical entwickelte ebenfalls seine eigene Methode, und ich habe Kubuntu schließlich aufgegeben, um bei Manjaro KDE zu bleiben.

Meine bevorzugten Linux-Distributionen

Zusammenfassend wären dies meine bevorzugten Linux-Distributionen:

  • Manjaro: Arch-Basis, die gut funktioniert und Freiheit bietet. Das AUR enthält fast alles, was ich brauche, und da es sich um ein Rolling Release handelt, kann ich große Updates und die Planung vergessen.
  • KubuntuWenn ich bei einem offiziellen Ubuntu bleiben müsste, würde ich definitiv Kubuntu wählen. Es bietet alle Vorteile von Ubuntu, aber mit einem leichteren, anpassbareren Desktop. Ich habe es nicht 100% ausgeschlossen.
  • Linux Mint: Obwohl ich es nicht oft verwendet habe, ist es immer noch eine meiner Lieblings-Linux-Distributionen. Die MATE-Edition ist sehr leichtgewichtig und bietet alle Vorteile von Ubuntu ... ohne die Nachteile.

Andere erwähnenswerte Linux-Distributionen

Andere Linux-Distributionen, die ich ausprobiert habe und für lohnenswert halte:

  • Debian: Obwohl es nicht mein Favorit ist, muss ich zugeben, dass es gut funktioniert und am besten zum Raspberry Pi, insbesondere zu RPiOS, passt.
  • Garuda-Linux: Es ist ein junges Projekt und eine der besten Möglichkeiten, ein benutzerfreundliches Arch Linux zu haben, das auch das Spielen vereinfacht.
  • Bemühen: Nachfolger von AntergOS und das originalgetreueste Arch Linux-Desktop-Erlebnis, ohne es selbst erstellen zu müssen.
  • Fedora: Es handelt sich um eine der beliebtesten Linux-Distributionen und wird angeblich von Linus Torvalds verwendet. Das Entwicklungsmodell ist eine Art Hybrid: Wichtige Updates werden alle sechs Monate veröffentlicht, aber Programme, Desktops usw. werden sehr schnell aktualisiert.

Welche Linux-Distributionen könnte ich in Zukunft verwenden?

Da Linux so viele Optionen bietet und sich die Dinge so schnell ändern, kann ich nicht mit Sicherheit sagen, dass ich für immer bei Manjaro bleiben werde. Möglicherweise wechsle ich in Zukunft zu einer unveränderlichen Linux-Distribution.und ich verfolge aufmerksam die Entwicklung von KDE-LinuxIch verwende Bazzite bereits auf einem Mini-PC, den ich als TV-Box verwende, und wenn ich irgendwann nicht mehr an den Innereien des Betriebssystems herumbasteln muss, werde ich vielleicht zu KDE Linux wechseln, sobald es stabil ist.

Ich komme mit Manjaro gut zurecht, aber wenn etwas Ernstes schiefgehen sollte, könnte ich zu Kubuntu zurückkehren. KDE wird zwei Versionen des Desktops pro Jahr veröffentlichen und zu diesem Zeitpunkt immer die neueste Version von Plasma verwenden.

Aber ich weiß nicht, was die Zukunft bringt, und im Moment geht es mir gut.


Als bevorzugte Quelle in Google hinzufügen