In den letzten Wochen habe ich versucht, mir eine Zukunft vorzustellen, in der Linux-basierte Smartphones und Tablets eine praktikable Option darstellen. Momentan sind sie das nicht, zumindest nicht, wenn wir nicht auf andere Geräte angewiesen sein und viele Probleme vermeiden wollen. Doch die Dinge verbessern sich so sehr, dass selbst meine unbeliebteste mobile Linux- Oberfläche mich zum Umdenken bringt.
Wir geben Ihnen hier einen kurzen Überblick über meine persönlichen Beobachtungen und die Rückmeldungen anderer Nutzer, vor allem aus der Pine64-Community. Pine64 und seine Partner investieren am meisten in die Verbesserung von Linux für Mobiltelefone und Tablets, und viele Tests werden auf dem PinePhone und dem PineTab durchgeführt – einem Tablet, das ich mir sofort nach Verfügbarkeit gekauft habe.
Linux für Handys heute
Phosh: von schlecht zu besser
Wie wir Anfang September bereits erläutert haben, waren Mobian und Arch Linux die ersten beiden Betriebssysteme, die offiziell auf dem PineTab installiert werden konnten. Beide veröffentlichten ihr Image mit Phosh , der Benutzeroberfläche von Purism, deren Name von Phone Shell stammt. Phosh basiert auf GNOME, und ich war nicht begeistert davon. Tatsächlich bin ich immer noch kein großer Fan, aber es entwickelt sich in unerwarteter Weise.
Phosh hat in den letzten Wochen zwei wichtige Verbesserungen eingeführt. Die erste ist die Funktion „Angedockt“, die Fenster so anzeigt, dass sie einem Computerbildschirm ähnlicher sind. Sie wurde unter anderem für die Verbindung mobiler Geräte mit externen Monitoren entwickelt. Die zweite Verbesserung ist meiner Meinung nach noch bedeutender: Desktop-Anwendungen wie GIMP und LibreOffice öffnen sich jetzt im Vollbildmodus und ermöglichen so den Zugriff auf alle Menüs und Funktionen, genau wie auf einem Computer – eine Ähnlichkeit, die durch den Anschluss von Tastatur und Maus noch verstärkt wird.
Andererseits hat sich die Performance verbessert , was besonders bei einem Arch-Linux-System mit einem zu 60 % auf Mobian basierenden Image auffällt. Nein, es läuft nicht so flüssig wie auf einem iPad oder einem Android-Tablet, aber die Verbesserungen sind innerhalb weniger Wochen so deutlich, dass sie erwähnenswert sind.
Plasma Mobile und Manjaro
Meiner Meinung nach ist Manjaro mit seiner Plasma-Oberfläche einer der vielversprechendsten Kandidaten für die Zukunft . Während Arch Linux und Mobian noch mit Anwendungsfenstern wie GIMP oder LibreOffice zu kämpfen hatten, füllte Manjaro bereits den gesamten Bildschirm damit. Allerdings gibt es ein Problem für Tablet-Nutzer: Es lässt sich nicht im Querformat verwenden und ist in meinen letzten Tests auch nicht auf Spanisch verfügbar. Es läuft sehr flüssig, das Design ist sehr ansprechend und es hat Potenzial, aber es besteht aktuell noch Verbesserungsbedarf.
Ja, Plasma kann auch auf anderen Systemen installiert werden, aber angesichts des frühen Entwicklungsstadiums würde ich es Nicht-Experten nicht empfehlen.
Lomiri, Ubuntu Touch und wieder Manjaro
Eine der beliebtesten Desktop-Umgebungen in der mobilen Linux-Community ist Lomiri . Das dürfte niemanden überraschen, da Lomiri auf Unity 8 basiert – einer grafischen Oberfläche, die deutlich länger entwickelt wird als Phosh. Das Gleiche lässt sich von Plasma nicht behaupten, aber das heutige Plasma ist nicht mehr dasselbe wie vor einigen Jahren, als wir auf mehr Fehler stießen als erwartet.
Lomiri ist hervorragend gestaltet. Die Benutzeroberfläche fühlt sich wie eine echte mobile Oberfläche an, und die Gestensteuerung ist die natürlichste, die man auf Linux-basierten Touchscreen-Geräten findet. Das Problem ist, dass Lomiri derzeit nur von Ubuntu Touch und Manjaro unterstützt wird. Ubuntu Touch wird von UBports entwickelt, und es scheint, als ob der Fokus eher auf der Benutzeroberfläche als auf dem Betriebssystem selbst liegt. Letzteres basiert immer noch auf Ubuntu 16.04 Xenial Xerus, und dessen neueste Versionen erlauben es weiterhin nicht, Anwendungen aus offiziellen Repositories mit grafischer Oberfläche auszuführen.
Manjaro hat seine Version mit Lomiri bereits veröffentlicht, sie befindet sich aber noch in einem sehr frühen Entwicklungsstadium und ist derzeit nur für Smartphones verfügbar. Solange sie nicht so eingeschränkt ist wie die UBports-Version, wird Manjaro + Lomiri zweifellos eine weitere erfolgreiche Kombination sein. Ich konnte dies jedoch noch nicht überprüfen, da keine Kompatibilität mit dem PineTab besteht.
Segelfisch verbessert sich auch
Sailfish ist ein weiteres Linux-basiertes mobiles Betriebssystem, das sich diesem Trend anschließen möchte. Tatsächlich ist es bereits ein Veteran, da seine erste Version 2011 unter dem Namen MeeGo veröffentlicht wurde . Aktuell entscheiden sich nur wenige Nutzer für Sailfish, aber dieser Link bietet eine kurze Demonstration, die einige interessante Funktionen hervorhebt: Die flüssige Performance ist exzellent, und es lässt sich mit Bluetooth-Lautsprechern verwenden – etwas, womit andere Systeme noch Schwierigkeiten haben.
Linux für Handys hat die Zukunft gesichert, wenn niemand den Beschleuniger loslässt
Angesichts all der Arbeit, die die Community leistet, und der Fortschritte der letzten Wochen bin ich optimistischer denn je. Arch Linux läuft deutlich flüssiger, die neue Dock-Option, Desktop-Anwendungen füllen den gesamten Bildschirm aus, und man kann Software über Flathub installieren – ich kann mir eine Zukunft vorstellen, in der wir mit Firefox im Internet surfen, Multimedia-Inhalte mit Kodi genießen, Bilder mit GIMP bearbeiten oder Tablets und Smartphones ganz normal nutzen können – und das alles auf Geräten, die deutlich günstiger sind als die von bekannten Firmen wie Apple, Microsoft oder Samsung. Das wird nicht von heute auf morgen passieren, aber die Zukunft sieht vielversprechend aus, und das meine ich ganz ehrlich. Hoffen wir, dass niemand das Projekt aufgibt und wir nicht im Regen stehen gelassen werden.