Vor einigen Tagen haben wir einen Artikel veröffentlicht, der Ihnen etwas erklärt, das zwar nicht besonders schwierig, aber dennoch wichtig ist: die Markdown-Auszeichnungssprache. Nach diesem ausführlichen Artikel blieb ein Teil unvollendet: die Rubrik über die besten Markdown-Editoren für Linux. Genau das werden wir heute nachholen: Wir stellen Ihnen verschiedene Optionen vor, die unsere Leser interessieren könnten, und versuchen dabei, die Auswahl einzugrenzen.
Es gibt viele Editoren zur Auswahl, aber es lohnt sich, einen zu verwenden, der einige grundlegende Anforderungen erfüllt . Beispielsweise kann man mit nano über das Terminal eine Markdown-Datei erstellen, aber ich würde es nicht empfehlen, wenn man die Änderungen nicht in Echtzeit sehen kann. Die in dieser Liste aufgeführten Optionen eignen sich für jeden, nicht nur für Tastatur-Enthusiasten und diejenigen, die einfache Editoren bevorzugen.
Was eine Software haben muss, um einer der besten Markdown-Editoren zu sein
Meiner Ansicht nach sollte ein guter Markdown-Editor alle oder die meisten Funktionen einer Sprache unterstützen. Markdown ermöglicht es beispielsweise, Text wie mit einem Marker auszuzeichnen, was viele Editoren nicht unterstützen. Tatsächlich bieten einige der hier besprochenen Editoren genau diese Funktion nicht, unterstützen aber viele andere Auszeichnungen und Funktionen.
Apropos Vorschau: Ein guter Markdown-Editor muss es ermöglichen, Änderungen in Echtzeit oder per Mausklick bzw. Tastenkombination anzuzeigen. Selbst wenn man glaubt, alles richtig zu machen, vergisst man leicht Fettdruck oder andere Formatierungen – eine Vorschau ist daher unerlässlich.
Ich bin außerdem der Meinung, dass die besten Editoren zumindest teilweise automatisierte Funktionen bieten sollten . Beispielsweise können sie den zweiten Eintrag in einer Liste erstellen, sobald der erste Eintrag eingegeben und die Eingabetaste gedrückt wurde.
Beste Markdown-Editoren
Ich bin mir sicher, dass dieser Punkt einige Nutzer enttäuschen wird, daher versuchen wir, allen Geschmäckern gerecht zu werden. Zunächst einmal bin ich der Meinung, dass die beste Software nicht unbedingt diejenige ist, die die meisten Funktionen bietet oder am besten funktioniert ; die beste ist diejenige, die am besten zu unseren Bedürfnissen und Vorlieben passt. Ich persönlich bevorzuge beispielsweise Kdenlive als Videoeditor, aber wenn jemand mit OpenShot – um nur ein Beispiel zu nennen – besser zurechtkommt, dann mag das eine für mich besser geeignet sein und das andere für ihn. Daher werden in diesem Abschnitt mehrere Punkte behandelt:
VSCode oder Pulsar: das Beste für diejenigen, die nicht umziehen möchten
Viele Editoren, die keine vollwertigen IDEs wie Visual Studio Code oder Pulsar sind , unterstützen Markdown in unterschiedlichem Umfang . Wenn Sie Code für Webdesign und -entwicklung nutzen und gelegentlich mit Java oder Python arbeiten, kann die Verwendung eines anderen Editors für Markdown unnötig und ineffizient sein. Falls Sie bereits einen dieser Editoren verwenden, empfehle ich Ihnen, dabei zu bleiben.
Diese Editoren, zu denen auch Brackets gehört, die sich aber entschieden haben, Linux-Nutzer zu vernachlässigen, verfügen in der Regel über eine native Option oder eine Erweiterung, die eine Vorschau von Auszeichnungssprachen ermöglicht , und unterstützen alle oder fast alle Markdown-Optionen.
Vim: das Beste für diejenigen, die nicht umziehen wollen ... vom Terminal
Ich sehe mich gezwungen, diesen Punkt an erste Stelle zu setzen, um potenzieller Kritik vorzubeugen, und das aus gutem Grund. Vim ist ein weit verbreiteter Texteditor, insbesondere in der Linux-Community, und bietet zahlreiche Plugins. Er ist zwar nicht für jeden geeignet, aber sehr leistungsstark.
Es handelt sich um eine Software, die vollständig über die Tastatur bedient werden kann , weshalb sie gleichermaßen geliebt und gehasst wird. Als Markdown-Editor funktioniert sie genauso wie die Bearbeitung anderer Dokumenttypen, die sie unterstützt. Mit dem vim-markdown -Plugin lässt sich der Inhalt jedoch direkt im Browser in der Vorschau anzeigen.
Vivaldi bemerkt, wenn Sie alles dabei haben wollen tu Browser
Ich schreibe einige meiner Artikel in Vivaldi , meinem Webbrowser. Dieser bietet eine Notizfunktion, die mit Markdown kompatibel ist. Wenn ich eine Notiz im „Visuellen Modus“ erstelle, kopiere ich sie in WordPress, und sie wird automatisch in HTML konvertiert, wobei die gesamte Formatierung erhalten bleibt.
Es ist einfach eine weitere Option, ideal für alle, die Vivaldi als Standardbrowser verwenden und sich nicht mit der Suche nach Alternativen herumschlagen wollen. Zu seinen Funktionen gehören:
- Schaltflächen für:
- Überschriften.
- Fett, kursiv und durchgestrichen.
- Geordnete und ungeordnete Listen, mit der Möglichkeit, durch Einfügen oder Entfernen von Text Unterlisten zu erstellen.
- Einführung von Links.
- Ermöglicht das Anhängen von Bildern.
- Unterstützt Marken wie Markierungsstifte.
Nachteilig ist, dass es keine Dateien öffnen oder in das .md-Format exportieren kann und keine Echtzeitvorschau bietet. Um die Änderungen zu sehen, muss man in den visuellen Modus wechseln . Dieses Problem lässt sich jedoch zumindest teilweise beheben, indem man dieselbe Notiz in zwei verschiedenen Tabs öffnet – einmal im Textmodus und einmal im visuellen Modus. Die Änderungen werden sichtbar, sobald man kurz mit dem Tippen aufhört.
Ghostwriter: für diejenigen, die keine Ablenkungen wollen
Ghostwriter ist eine meiner bevorzugten Optionen, wenn ich einfach nur Markdown-Inhalte erstellen und anzeigen möchte, ohne mich ablenken zu lassen. Das ist nicht verwunderlich, da ich üblicherweise KDE-Software verwende und Ghostwriter dazu gehört. Zu seinen Funktionen gehören:
- Eine übersichtliche Benutzeroberfläche, die Ihnen hilft, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren.
- Seitenwand mit Informationen wie geschriebenen Wörtern und aufgewendeter Zeit.
- Mit Markdown-Markierungen hacken (im selben Panel).
- Themen
- Vorschauoptionen.
- Tastatürkürzel.
- Schreibmaschinen- oder Hemingway-Modus (deaktiviert einige Tasten, z. B. Löschen und Rücktaste)
Apostroph: einfach ohne Verzicht
Apostrophe ähnelt dem vorherigen, aber das eine folgt der KDE-Philosophie, dieses hier eher der GNOME -Philosophie . Das bedeutet, es ist einfacher, was von Vorteil ist, wenn Sie genau das suchen. Es bietet noch weniger Ablenkungen. Zu seinen Funktionen gehören:
- Die sauberste Schnittstelle, die Sie finden werden. Das Vermeiden von Ablenkungen wird auf die Spitze getrieben und sogar die obere Leiste verschwindet während des Schreibens.
- Einzel- oder Doppelbildschirm zur Auswahl.
- Tastaturkürzel für grundlegende Aufgaben wie das Anzeigen des Viewers, wenn dieser nicht im geteilten Bildschirm angezeigt wird.
- Wortanzahl, Zeit und andere Statistiken, die konfiguriert werden können.
- Hemingway-Modus.
Joplin: vollständig und schön in jeder Umgebung und jedem System
Eine der besten Optionen ist Joplin. Wir haben bereits mehrere Artikel über diesen Markdown-Editor/Viewer verfasst, aber vielleicht noch nicht genug. Er funktioniert einwandfrei in jeder grafischen Umgebung und auf jedem Betriebssystem , egal ob Linux, macOS, Windows oder wo auch immer er läuft. Wenn Apostrophe zu den besten Editoren für GNOME und Ghostwriter für KDE gehören, scheint Joplin sich gefragt zu haben: „ Wie kann ich es allen recht machen? “ und genau dieses Tool entwickelt zu haben.
Von den Funktionen her gehört es zu denen, die viele Optionen bieten und über Folgendes verfügen:
- Rechtschreibprüfung als Standard.
- Möglichkeit, Dokumente im Standardprogramm zu öffnen, um zu verstehen, wie das Dokument im Allgemeinen aussehen wird.
- Verschiedene Themen, zusätzlich zu den üblichen hellen und dunklen.
- Leiste zum Hinzufügen von Markierungen, darunter neben Fett- und Kursivschrift usw. auch horizontale Linien und eine Schaltfläche für Uhrzeit und Datum.
- Möglichkeit der Synchronisierung mit Ihrer eigenen Cloud, Dropbox und OneDrive. Es gibt auch eine App für Mobiltelefone und sogar für das Terminal.
- Rich-Text-Editor.
- Alarm
Obsidian: Magst du Wimpern?
Obsidian ist Open-Source-Software, ähnlich wie Vivaldi. Ein Großteil des Quellcodes ist Open Source , ein kleiner Teil jedoch proprietär, weshalb es nicht vollständig als FOSS (Free Source Software) gilt. Es ist aber zumindest teilweise FOSS. Es ist in Electron und JavaScript geschrieben und für macOS, Windows und Linux verfügbar.
Es verfügt über eine einfache, aber dennoch komplexe Benutzeroberfläche, und der Editor selbst ist nach dem Programmstart sofort einsatzbereit. Die Bedienung ist jedoch etwas ungewöhnlich, da standardmäßig die Textansicht und die Vorschau in einer einzigen Ansicht kombiniert werden.
Wenn wir zum Beispiel zwei Sternchen einfügen, wird der darauf folgende Text fett dargestellt, und wenn wir die beiden am Ende einfügen, wird er schließlich in seinem Format angezeigt. Das gefällt mir, aber es kann auch seltsam sein.
Zu den Funktionen, die wir noch nicht erwähnt haben, möchte ich vielleicht noch einmal die zusammengesetzte Ansicht hervorheben und darauf hinweisen, dass es alle von mir getesteten Markdown-Formate unterstützt. Besonders gut gefiel mir, dass der Code nach Eingabe der drei schließenden Akzente und des Sprachnamens oben rechts im Container erscheint und durch Anklicken kopiert werden kann.
Glow: am besten für CLI-Liebhaber
Glow ist ein Kommandozeilen- Markdown-Editor . Er wird in diesem Artikel erwähnt, da viele Linux-Nutzer Terminal-Tools bevorzugen und Glow eine der besten Optionen darstellt, die keine zusätzlichen Plugins benötigt.
Bei einem Programm, das im Terminal läuft , können wir keine großen Extras erwarten. Es ist ein Editor wie alle anderen, die im Terminal laufen, und wir müssen zunächst die Maus ignorieren. Wenn wir im Ansichtsmodus auf das Fragezeichen klicken, erhalten wir eine Kurzanleitung mit den Steuerelementen, z. B. „e“ für den Bearbeitungsmodus.
Es verfügt nicht über viele Funktionen und umfasst das Erstellen und Anzeigen von Inhalten über das Terminal. Da es in diesen Fenstern keinen größeren und kleineren Text geben kann, sind beispielsweise die Überschriften von h1 mit blauem Hintergrund zu sehen, von h2 jedoch nicht mehr.
Einige Kandidaten für den Eintrag in die Liste der besten Markdown-Editoren
Andere, die interessant sein könnten und auf der Liste der besten Markdown-Editoren stehen könnten:
Hüten Sie sich davor, sich zu sehr auf einen Redakteur zu freuen
Bei Markdown möchte ich eines klarstellen: Markdown ist nicht wie HTML, das aus wenigen Tags besteht, die von praktisch allen Webbrowsern unterstützt werden. Es ist eine Auszeichnungssprache, die man nur wenig und selten verwendet. Lassen Sie sich also nicht mitreißen – wie ich es bereits in der vorherigen Überschrift ausdrücken wollte – und wählen Sie einen Editor, der alle Funktionen bietet, wenn Sie die Dokumente nicht im .md-Format teilen können, weil der Empfänger nicht dieselbe Software verwendet.
Es steht jedem frei, zu tun, was er will, aber diese Markdown-Sache ähnelt eher CSS als HTML: Beim Erstellen einer Website verwenden wir das CSS, von dem wir glauben, dass es in fast allen Szenarien gut aussieht. Logischerweise können wir immer jemandem sagen, dass er den von uns getesteten Browser verwenden soll, aber wir gehen am besten auf Nummer sicher.
Warum Ihr Favorit nicht zu meinen besten Markdown-Editoren gehört
Es gibt viele Editoren, und zwar sehr gute, aber wenn der Editor, an den Sie denken, nicht hier ist, kann das mehrere Gründe haben:
- Kenne ihn nicht. Kommentieren Sie diesen Artikel einfach und ich werde ihn wahrscheinlich hinzufügen, wenn ich denke, dass es sich lohnt.
- Bei manchen Distributionen gibt es Probleme bei der Installation.
- Es befindet sich nicht in der aktiven Entwicklung.
- Verfügt über In-App-Käufe oder zum Freischalten von Funktionen (z. B. Typora).
Ich werde keine Namen nennen, aber es gibt einige beliebte Namen, die es nicht in die Liste geschafft haben, weil beispielsweise die Vorschaufunktion bei vielen Benutzern nicht funktioniert. Hier handelt es sich ausschließlich um zuverlässige, funktionierende und aktuelle Software.
Das hat mein Filter bestanden. Haben Sie Vorschläge? Kommentieren Sie und es wird wahrscheinlich zu diesem Artikel hinzugefügt.