AMD steht auf dem Markt für Hochleistungs-CPUs wieder im Rampenlicht. Mit der Einführung des neuen Threadripper 9000, insbesondere des 9980X, seiner Referenz mit 64 Kernen und Zen 5-Architektur, ist dies ein Meilenstein. Seit der Ankündigung auf der Computex waren die Erwartungen hoch, und mit den ersten Benchmarks und Vergleichen ist es nun möglich, den Generationssprung im Vergleich zur 7000er-Serie und sogar zu Intels professionellem Angebot zu analysieren. Erfahren Sie, wie sich der AMD Threadripper 9000 im Vergleich zu anderen Prozessoren auf dem Markt schlägt.
Erste Eindrücke von Testteams und Fachmedien-Highlight Wesentliche Verbesserungen sowohl bei der Energieeffizienz als auch bei der RohleistungDank der ausgereiften TRX50-Plattform und der Kompatibilität mit vorhandenen Motherboards ist das Upgrade einfach und stabil, was den Übergang für professionelle Benutzer erleichtert, die bei intensiver Belastung ohne Komplikationen einen Boost suchen.
Threadripper 9980X und 9970X: Spezifikationen und Plattform
Beide Prozessoren, 9980X (64 Kerne, 128 Threads) y 9970X (32 Kerne, 64 Threads), basieren auf der Zen 5-Architektur, hergestellt im 4-nm-Prozess und mit bis zu 256 MB L3-Cache. Sie bieten Unterstützung für DDR5-6400 ECC-Speicher in vier Kanälen und stellen bis zu 80 PCIe Gen 5-Lanes auf der TRX50-Plattform bereit, was den Aufbau äußerst vielseitiger Workstations ermöglicht.
Das Design basiert auf einer Sockel sTR5 Umfunktioniert aus der 7000er-Generation, vereinfacht die Kompatibilität von Komponenten und Kühlung. Die Pro-Modelle für noch anspruchsvollere Umgebungen bieten zwar mehr Speicherkanäle und PCIe-Lanes, sind aber eindeutig auf Geschäftsanwendungen und deutlich höhere Preise ausgerichtet.
Was die Frequenzen betrifft, startet der 9980X bei 3,2 GHz und erreicht 5,4 GHz im Boost-Modus innerhalb einer TDP von 350 W, während der 9970X die Basis im gleichen thermischen Bereich auf 4,0 GHz anhebt und so Szenarien mit weniger aktiven Threads besser ausnutzt.
Zen 5: Interne Verbesserungen und AVX-512
Die Einführung von Zen 5 bringt eine Reihe von Verbesserungen in Sprungvorhersage, Ausführung und Verbrauchsmanagement, die sich in einer höheren Leistung pro Zyklus und einer realen Steigerung der Multithread-Aufgaben manifestieren. Besonders hervorzuheben ist die vollständige native Implementierung von AVX-512, wodurch komplexe Vektoranweisungen in einem einzigen 512-Bit-Zyklus ausgeführt werden können, was in der KI-Arbeit, beim fortgeschrittenen Rendering und bei wissenschaftlichen Simulationen sehr geschätzt wird, wo der 9980X insbesondere gegenüber früheren Alternativen und Xeon glänzt.
Darüber hinaus wurde die Speicherverwaltung überarbeitet, um einen effizienteren und schnelleren Zugriff zu ermöglichen und gleichzeitig die Kompatibilität mit ECC und Speicher der nächsten Generation zu gewährleisten. Das Ergebnis ist höhere Stabilität und geringere Latenz bei professionellen Aufgaben und unternehmenskritischen Umgebungen.
Benchmark-Ergebnisse: Direkter Vergleich
Die Erste Ergebnisse in Cinebench, SPECworkstation, Blender und 7-Zip bestätigen einen spürbaren Sprung im Vergleich zur Zen 4-Generation (Threadripper 7980X/7970X). So erreicht der 2024X im Cinebench 9980 Multi-Core rund 15–18 % höhere Werte als sein Vorgänger, während der 9970X zwischen 11 % und 14 % über dem 7970X platziert ist.
En 3D-Rendering mit BlenderDer 9980X übertrifft die vorherige Generation um rund 13 % und festigt damit seine Position als Benchmark bei hohen Arbeitslasten. Auch bei Komprimierungs- und Dekomprimierungsaufgaben sowie bei der KI-Inferenz (UL Procyon) sind Steigerungen zu verzeichnen, die mit der Erzählung eines Generationssprungs übereinstimmen, obwohl die Verbesserungen bei einzelnen Threads moderater ausfallen und zwischen 8 % und 10 % liegen, was den professionellen und Multithread-Fokus der Architektur bestätigt.
Auf der anderen Seite, angesichts des Angebots von Intel Xeon W9-3595XDer Threadripper 9980X punktet in Computing-, KI- und Simulationstests deutlich, nicht nur bei der Rohleistung, sondern auch bei der Effizienz, da er weniger Strom verbraucht und somit eine höhere Gesamtpunktzahl erzielt. Schauen Sie sich die detaillierten Benchmarks zum AMD Threadripper 9980X an.
Stabilität, Verbrauch und Temperaturen
La Reife der TRX50-Plattform Die Unterstützung des neuen AGESA und BIOS machen Stabilität und Kompatibilität zu einem Pluspunkt. Anwender heben die solide Leistung auch bei dauerhaft hoher Belastung und die ausreichende Unterstützung sowohl unter Windows als auch unter Linux (moderne Kernel und Compiler) hervor. Optimieren Sie Ihr System, um das Beste aus Zen 5 herauszuholen.
Was die Temperaturen betrifft, 9980X hält überraschend niedrige Werte für seine Leistung – etwa 74 °C unter maximaler Belastung – dank der Effizienz von Zen 5 und High-End-Flüssigkeitskühlsystemen wie dem Silverstone XE360-TR5. Der Energieverbrauch ist für das Segment begrenzt, was sich positiv auf den täglichen Betrieb auswirkt.
Ãœbertaktung und erweiterte Einstellungen
Wie bei AMDs HEDT-Reihe üblich, ist der Übertaktung PBO (Precision Boost Overdrive) und Curve Optimizer werden weiterhin unterstützt. Erste Tests zeigen, dass sich die Multithreading-Ergebnisse mit aktiviertem PBO um bis zu 6 % steigern lassen, allerdings auf Kosten eines deutlich höheren Stromverbrauchs. Daher empfiehlt sich ein überdimensioniertes Stromversorgungs- und Kühlsystem für alle, die jedes MHz ausnutzen möchten.
Die Stabilität unter diesen Bedingungen ist hoch, solange die Kühlung und das Motherboard in gutem Zustand sind und AMD alle relevanten Sicherheitsvorkehrungen trifft, um Schäden während extremer Tests zu verhindern.
Leistungsstarke Performance, Stabilität und Effizienzverbesserungen machen die neuen Threadripper 9000 Prozessoren zu einer überzeugenden Wahl für Profis, die maximale Leistung bei Multithread-Workloads und anspruchsvollen Aufgaben benötigen. Abwärtskompatibilität mit bestehenden Plattformen und Verbesserungen an Technologien wie AVX-512 stärken ihre Position im Markt für Workstations und anspruchsvolle wissenschaftliche Workstations.